科恩考夫曼描述他的新领域先进的观鸟指南—

每本新书Kenn考夫曼-》一书的作者美洲食蜂鹟高速公路和北美鸟类的生活的发起者考夫曼野外指南系列和贡献者”ID的建议,“我们定期专栏鸟ID——值得注意的是。但一个新版本领域先进的观鸟指南,他1990年开创性的贡献彼得森系列,有资格作为一个事件。

全新的考夫曼领域先进的观鸟指南发表在2011年4月,一开始只是一个更新的野外指南早些时候,但在这个过程中,它变成了一个全新的书。百分之八十五的材料都是新的,就像这本书的目的,暗示在副标题:“理解你所看到的和听到的。”

编辑查克Hagner采访考夫曼最近关于这本书。他们的谈话如下。的采访出现在2011年6月出版的观鸟杂志。raybetAPP

我想先讲第一个先进的观鸟指南,然后讨论考夫曼的北美鸟类野外手册》,然后对新考夫曼领域先进的观鸟指南。你写了谁先进的观鸟指南用的?

的目标受众彼得森领域先进的观鸟指南谁是一个活跃的鸟人。,回首过去,在这一点上甚至很难想象世界不同的观鸟在北美是在1980年代末与现在相比。增加——的选项鸟人的世界杂志刚刚推出,所以一切都变得更好。(笑)。但对于活跃的观鸟者,如果你想要确定一个具有挑战性的鸟,有很少的可用资源。有老皮特森指南。有金色的指南。和国家地理指南刚刚出来。

但如果你试图找出一个具有挑战性的鸟,像猛禽或Empidonax捕蝇草之类的,你有可能在两个或三个领域为数不多的插图指南,然后你是运气不好。只是没有的信息。如果你属于一群组织——例如,美国观鸟协会已经开始打印详细的鸟类识别在杂志上的文章,但除了几个地方出版物,甚至没有很多文章来源。所以发展专业知识困难的鸟花了很多的时间,你必须深入出版物或你不得不知道的人已经是一个专家,请他们。

有困难的物种是什么协议?

没有任何类型的通用协议。每个人都会同意Empidonax鹟科或一些女性鹟科。但除此之外,它变成了一种“意见。和我做的第一个领域先进的观鸟指南部分原因是我感兴趣的东西,所以我有个完美的借口跑研究jaeger和麻雀好几年了。我工作了六年。这项研究是有趣的部分;写作是少一点。

是你领导实地考察这一点?你被问及某些鸟类吗?它源自于你的经验吗?

进的东西的组合。期间的第一部分时间我这本书,我被领导翅膀,然后我搬过去维克托·伊曼纽尔自然之旅。我也在观鸟约定ID教学研讨会。第一只鸟节日是刚刚开始在这段时间里,但也有当地和国家鸟类社会会年会,我去会给项目鸟ID和领导实地考察与。所以我是在鸟类给人们最麻烦,这鸟我遇到了麻烦。

所以在这本书,我开始以一个非常长的覆盖潜在的物种列表。我拍了一些,因为我不认为我能有效地覆盖这些只有文本和黑白图画。Catharus画眉,例如。现在我不认为我可以做正义因为我仍然不理解比克内尔的画眉。(笑)。那么的这本书是我认为是具有挑战性的和我认为我可以说一些有用的东西。

今天人们仍然阅读它吗?你还听到人们使用它?

令人惊讶的是,是的。我看了,有这么多的过时,我畏缩,但部分似乎已经举起,我还惊讶地看到人们偶尔引用它。

你能告诉我,你是怎样使插图中你用什么和你对他们工作多久了?

我知道这是要黑白图画。这本书是作者和出版商之间舞蹈。霍顿•米夫林公司同意做这本书时,他们真的是冒险,因为没有任何其他高级指南。现在我们有了所有这些详细的ID书籍不同组的鸟类,但这种事情不存在于1980年代。所以我们从一开始就知道不会有任何颜色插图;他们是黑色和白色。

并且能够控制复制品,墨水画要比铅笔绘图工作。如果你的铅笔,所以很难让阴影复制正确打印。我知道如果我做油墨的图纸,我有更多的控制如何看起来在最终的产品。我一直绘画鸟和鸟我所有的生命,所以做钢笔画插图不是那么多的挑战。

阴影,我最终在点画的影响——许多小点,并将更多的点,我想让它看起来深。这是耗时的,但它使人们有可能控制阴影相当准确。

如果你描述的变化世界的观鸟20年书出来,你会说什么?

1号改变是容易获得的信息的数量已经大大增加了。毫不夸张地说,它增加了几个数量级。现在有很大的更多信息。我记得看着jaeger,例如,在1980年代。我去在美国所有主要的博物馆的收藏,看着年轻Jaeger的所有标本,甚至找到一个少年Pomarine Jaeger的标本,更不用说照片,是一个真正的挑战。一位专家鸟人甚至问我在1980年代如果Pomarine Jaeger幼羽,现在你可以上网,几次点击,你可以找到几十个少年的照片Pomarine贼鸥。很多人甚至确定正确!(笑)。网上有大量的信息,但是也有很多不同的书籍和杂志文章继续出来——这些现在可以在线访问。改变世界的观鸟真的开车这样的书是不同的。在1980年代,最大的挑战是寻找任何类型的信息;现在是更大的挑战来筛选这些堆积如山的信息并试图找出重点。

那么做考夫曼的北美鸟类野外手册》你2000年出版的健康的发展从最初的高级指南你今年发表的?

嗯,我猜,我想说的第一件事是,有时你会看到一个出版商描述一只鸟指南是适合初学者和专家一样,我个人认为这是无稽之谈。它不是一只鸟指南可以是适合所有级别的经历。这就像如果你做了一个类比泛舟。有一条河,适合初学者和专家的激流漂流吗?如果你选择了一个令人兴奋的足够的专家,它会杀死初学者。

所以我认为鸟类野外指南,与基本的观鸟指南,你必须从人的感觉。北美的野外指南,我高兴地看到,甚至,很有经验的“鸟人”因为它是方便和紧凑,它有所有的物种,有什么是准确的,但我做出决策的驱动力将这本书放在一起,我想让它有可能第一次当鸟人把它捡起来,并找出发生了什么。我想做第一步只是尽可能容易。

对于经验丰富的观鸟者很难记得开始的样子,然后有些观鸟者永远不会经历了这个阶段。我正在学习鸟在我自己当我还是个孩子的时候。如果我是看着小鹬在远处,试图找出他们,我不能看到他们的腿的颜色,我不知道如何判断他们的法案的形状;我只是与这些东西亏本。

如果有人学习鸟从另一个鸟人,从一个专家会说,“嗯,这是一个至少鹬,148页,“他们不必使用观鸟指南图鸟。但并不是每个人都将获得一个专家告诉他们是什么鸟。所以我想让我的基本的野外指南的东西完全可以访问一个刚刚进入鸟的人。

有一些国家或文化的东西,你回复当你这么做的吗?

实际上,是的。这部分是应对现场指导的方式开始转变。国家地理野外指南是一个巨大的影响。可能不会注意到另一只鸟儿指南,但它犯了一个巨大的差异,当它第一次出现在1980年代。

国家地理的主要顾问指导专家的观鸟者,这本书,他们开车的方向使它给他们的朋友,对于其他敏锐的观鸟者想要有一个好的,详细参考携带到现场。所以这是一个不同的态度从之前的彼得森指南。这是一件好事;我并不是说这种方式至关重要。有经验的“鸟人”,这是一个伟大的东西。

但是罗杰·彼得森开始应对这种通过自己的书更细致、更技术。在1990年,我的先进的观鸟出来,有一个新版本的彼得森西部的指南。我坐在与罗杰和讨论这些书在1990年底。他看起来非常体贴的说,“你知道,我想我可能把太多的细节到我的新西方野外指南。“我惊呆了。怎么可能有太多的细节吗?后来他说,“我意识到,我在想太多什么批评人士会说,没有足够的观鸟者开始真正需要什么。”

我认为他是对自己过于苛刻,因为他的指导继续访问和用户友好。但那是在我开始思考什么样的书我放在一起,如果我想做点什么,让尽可能简单的第一步。

有趣的是我的先进的观鸟你写道:“这个词“观鸟”可能意味着任何数量的raybetAPP东西,包括简单的看一只鸟,鸟,而无需知道或关心什么;但“观鸟”的一般理解涉及在野外发现和识别不同的物种。在北美指南”,然后,你说,“我很高兴认为自己猎鸟者和观鸟者。”这些术语是什么意思?它有意义,你会认为自己是一个鸟人,观鸟者吗?

我想这大约1990比现在有更多的意义。我们可能一直试图距离自己从被动或温和的方法说,“是的,我们的核心。我们观鸟”,但是现在经过20年的观鸟和观鸟,我看不出什么不同。raybetAPP

我达到了跑来跑去的时候,想看看我能看到多少物种似乎并没有让我感兴趣。我会做大天也许一年一次或两次,但我更愿意去花时间看一些细节。,特别是对于那些想学习更准确地识别鸟类或更多的深度,有大量有价值的花更多的时间看或听鸟儿。所以我可能和它说,如果有人想成为一个很好的鸟人,他们不得不花更多的时间观鸟。raybetAPP

谁是你的读者记住当你写了新的考夫曼领域先进的观鸟指南吗?

这是为谁写的是观鸟或观鸟严重渴望知道他们看到或所听到的内容。raybetAPP我承认,有些人,包括我们的一些邻居,谁是完全满足于看鸟儿在馈线不知道什么样,显然,没有什么错。但对于那些观鸟,试图把名字的东西,它使它更有趣如果你可以确定你的发现。识别鸟类包括理解正在发生的事情在一个肤浅的水平上。但如果你想知道你所看到的,知道发生了什么,它有助于吸收关于鸟的基本信息。

你为什么不告诉我广泛的结构而言这本书是如何不同于原始的?

好吧,也许我可以介绍这个最好的说,在第一次先进的观鸟出来,我教一长串密集的鸟类车间会在一天或几天。我做这些,不只是讲课的事情或出去告诉人们,“这是某某。“我们做的大多数户外教学,我试图通过问问题来教,导致人们找出他们看到发生了什么和设计更加指出或更有效的问题让人们这样的路径。我很快意识到,很多挑战,或者很多麻烦的人,不是因为他们不记得字段标志是什么;更不理解的问题在他们面前的是什么。

一个简单的例子可能是一个笑鸥在冬季羽毛站在沙滩上,而不是说:“这是什么鸟?”或“看,这是一个笑鸥,“我们会说,“告诉我们:你能看见什么吗?你注意到什么?”,人们会说,“嗯,它有一个黑色的尾巴。“事实上成人笑鸥有白色的尾巴,黑色的初选。站在那里的皮鞋折叠,皮鞋是完全隐藏的尾巴,所以他们看到了熊熊。

了解鸟类的部分是一个方面;了解事情的羽毛会另一个——也就是说,看到一只鸟在穿羽毛,这样标记褪色。最重要的是认识到什么条件下的羽毛。或看到一只鸟,它的羽毛染色。能够退一步,分析发生了什么,说,“好的,黑色区域表面上不属于正常的模式。这是发生在它。“理解发生了什么鸟是关键因素。

这本新书有七个介绍性章节,给人们一个方法理解他们所看到的。是回应你在车间看到什么?

是的,在第一版-这本书太不同了,似乎奇怪称之为第一和第二版——在第一本书,有一个介绍性章节和四个章节分散在介绍各种团体。另30章集中在特定的ID的挑战。

在新书中,有21个章节介绍或overview-type章节和只有10,专注于特定ID的挑战。比较孤独,我想,表明它的大幅改变。

对一些人来说,这可能不是他们想要的东西。他们可能更喜欢快速笔记如何标识这一切的困难都在25字或更少。但这本新书的全部意义并不快速字段引用,但一系列的短期课程如何理解所有不同组的鸟类,以提高人的整体观鸟技巧。

你是如何挑选一般家庭组新指南吗?

我只是寻找的情况有一些有用的东西可说。没有关于识别章绿鹃,例如,因为没有什么关于绿鹃,这样使他们学习不同于其他类型的鸣禽。

但有一个莺和麻雀。

是的,这一章麻雀是相当接近基于从原书一章——认识到麻雀打破的想法通过他们的属下来。

麻雀可以非常混乱的新观鸟者:你出去找这个小五花,麻雀30物种之一。所以能够求出集团——能够说,“嗯,这是一个Ammodramus类型”,使它更加容易。而不是说,“哦,这是其中一个30,”你可能会说,“这五个麻雀之一。”

然后他们变得更加可控。当你开始通过观察鸟的形状,它的栖息地,无论是本身或一群,表现的方式迅速靠近的时候,你把它变成一个小麻雀群,而不是开始说,“哦,它有条纹的皇冠吗?”

在原来的书,你的第一个原则是“检查各个领域。学习常见的鸟类,“然后”考虑形状,”“学会看到细节,”“考虑脱毛和穿,”“避免常见缺陷,”“质疑权威,”“不要让这件事击垮你,最后,“文档问题鸟。”和一些新书。但是,第一个是“学习常见的鸟类。”然后“考虑形状。”然后“学习鸟的自然分组。“那是改变吗?新书的原则是怎么来的?

在第一版的原则是基于我一直做的事情,而领导班子在1980年代,他们似乎工作得很好,所以我一直在很多相同的扩大在这章的版本,但我添加了一些,并试图给更多关于ID的缺陷的具体的例子,我们可以分成的问题。

从鸟类的自然分组似乎是一个明显的开始学习鸟类,但许多人必须被告知。

我认为这是一个非常重要的东西,它没有得到太多的重视。与第一先进的观鸟,我是用麻雀但不谈论它与其他家庭那么多的鸟类。在这个新的版本,还有很多。

例如,在这一章燕鸥:有一段时间,很多燕鸥属被集中到胸骨,所以看属没有帮助。但最近,属分离出来,所以我整个一节讨论不同属的特征。当你看到一个三个一组,而不是说,“嗯,这15个物种之一,“你可以缩小东西很快就把它在一个特定的群体。

同样的水鸟。我经历一个冗长的描述不同组的水鸟。同样的水禽,把鸭子分成不同的组。莺,甚至谈论不同组的莺有助于使其意义。所以有更多的在这本书中比在第一先进的观鸟。

什么是最好的学习方式认识到家庭组吗?

我可能会反驳说,与说家庭团体并不总是最有用的划分方式。我们一直看到家庭团体被重组。例如,铁爪鸟和雪鸟,不再被认为是接近麻雀;他们在自己的家庭,在莺的开始,这毫无意义。(笑)。

我一直思考分组的鸟类,试图把它们放在团体,是一个重要的锻炼,这是更好的学习书籍。有很多的东西可以学习最好的,但我认为观鸟者应该得到的习惯总是看科学的名字。我在引言中讨论这个。如果最后一个名字是“鹬”,这并不意味着什么。但如果是属Calidris,告诉你它在某个群鹬,你可以把它比作其他放置在相同的属。我认为这是非常重要的。

当然,这是一件好事的观鸟者看书籍和思考属内的分组。例如,莺,群内被认为属Dendroica莺,有一个小群鸟类更密切相关——群包括黑绿莺,汤森的莺,隐士,和Golden-cheeked,思考作为一种独特的群体也是有用的,因为他们有类似的歌曲和调用笔记等等。

有一个危险:如果你看看图片和说,“这些鸟也有类似的标记,所以我认为,“他们可能不是相关的。他们可能不会在野外条件下是相似的。这是棘手的,但学习过程的一部分,做这样的事情,可能不是很好。

还有其他有趣的补充原则。除了学习鸟的自然分组,我看到“希望看到变化”和“理解绝对领域之间的区别标志和相对领域的标志。“也考虑上下文和考虑行为,但资格。我看到你说“但不完全依赖它。“考虑上下文和行为的局限性是什么?

它是如此有用的思考的典型生境与时间,鸟的栖息地,之类的。这是如此有用的方法通过识别的90%。但有足够的例外,你不能依赖它100%因为鸟儿总是访问我们。(笑)。

我看过这一遍又一遍。考虑dowitchers。如果你看到这只鸟站在水的边缘,一群人站在那儿和探索,你知道他们dowitchers。威尔逊的狙击之类的可能形状相似,但其行为是如此不同,你不会看到它这样做。

就在上个月,我拍摄的一组六个威尔逊的狙击站近边缘的一个池塘,探索在泥浆和代理dowitchers完全一样。所以,你知道,鸟儿不读的书。(笑)。所以99%的时间你可以看到一群小鸟这样的路要走在远处说,“是的,他们dowitchers。”,但也有可能——我们总是需要仔细检查自己。

在你看来,你认为我们用双筒望远镜太多,或者,我们依靠他们太多?

我认为,这是个好问题,我真的很感激。我想也许我们用双筒望远镜太多研究鸟类识别鸟类和不够的。我认为,经常走动的地方我熟悉的东西,我可以认出几乎一切,即使在中等距离,没有望远镜,但是我认为我们都可以花更多的时间仔细观察鸟类,甚至相对较近的东西对我们来说,花费额外的时间看。我想,我可能会说这在书中,观鸟者可能会花95%的时间为鸟,实际上只有5%的时间在鸟类。我认为1号,一个人可以做的事来提高他们的技能在识别鸟类就花一点时间看鸟或听后一只鸟被确认。

你的一个原则是“听!“如何适应成为一个好鸟人吗?

嗯,我认为这是至关重要的。我的意思是,声音明显比其他一些更重要的栖息地。但即使在完全开放的栖息地,当我站在一个范围和看水鸟的整个公寓,我经常发现不寻常或意外鸟第一次听他们打电话,而不是看到他们。

有一个真正的区别积极倾听和被动聆听。我认识的人谁是最好的声音识别鸟类的专心地听。很容易将事情视为理所当然。你知道,你听到熟悉的东西,你听到它,你不听。然后,如果有人问,“在后台不断的鸣叫,麻雀或房子芬奇吗?“你停止,意识到,“好吧,我不确定。我会更仔细地听。”

再一次,您还列出声音变化的陷阱。这是为什么呢?

因为变化频繁,和一些鸟类非常擅长听起来像其他鸟类。一些例子过于明显,甚至提到,椋鸟做他们东部大于草地鹨黄足鹞调用。即使在鸟类一般不被认为是模仿,你得到这些病例的鸟类学习错误的歌曲(因为鸣鸟,有这个元素的学习),偶尔,不管出于什么原因,一只鸟会做一个完美的表演不同的物种。尤其是一些可能不寻常或范围,如果你听到什么,你必须记录下来。

新指南使用照片,彩色照片,大部分是。被处理过的图像吗?你做了任何调整,使用Photoshop, silhouetting之外?

比不上在前面的书。我可以说这是我第一次用照片插图的书。与我的第一个鸟指南,这个想法是显示一只鸟的一种理想化的看法,所以我没有任何顾忌地改变照片以各种方式让他们看起来我认为他们应该的方式。这一次,我想给鸟他们所有的疣,所以我没做编辑。有一些例子——403页,例如,有并排插图的成年男性和一岁的男角可能莺,这些都是基于相同的照片。但在大多数情况下,我很少照片编辑,他们中的一些人,我甚至没有把他们的背景。

失去了什么,得到当你从这本书插图用钢笔和墨水,主要说明了照片吗?

这关系到我在书中谈到了一点:picture-matching的危险。照片越好,越有可能一个人期待鸟看起来一模一样,这是不实际的思考和分析。如果你有画线,画钢笔画的鸟,人们意识到他们之间的翻译这生活,移动,五颜六色的东西在他们面前和页面上的素描。但是你有一个详细的颜色绘画或照片,读者可能下意识地懒,说,“好吧,这就是它的样子,所以我就找匹配这张图片的东西。”

我认为我很惊讶,你的书是一本阅读,而不是一本书看图片。

是的,我知道这是逆势而动,因为人们不喜欢阅读。(笑)。有些事情,是不可能有效传达的图片。我想也许这本书的部分之一,我最开心的是部分从117页到121年,在那里我谈论地理变异在鸟类和亚种和他们的意思。5页,没有照片;它只是文本。但是我花了很多时间仔细思考如何解释一个亚种是什么,这是什么意思。各个领域的指南将地理变异在某种程度上,无论是显示不同的亚种和把科学名称旁边或其他方法,或提及,他们看起来不同地区不同。然而,绝大多数的观鸟者不明白它是什么。有一个脱节或解释我们所看到的问题,或解释的野外指南说。

在工作中有什么更大的,更大的消息从本指南?它有与鸟类保护和创建一个共识来保护鸟类在欧洲大陆和世界?

嗯,我认为这是很敏锐的。这是一个脆弱的连接。的指数,在一个简短的报告中我将建议你也不可能是一个先进的鸟人除非你支持保护鸟类。

几件事情让我觉得。一个是当你写有“数以千万计的人在北美谁享受休闲级别的鸟,永远不会成为高度熟练的观鸟者”,这是好的。然后你讲专家观鸟者的责任观鸟者刚开始。这就是我开始思考可能有一个原因,是一件好事。

这一部分是由于这样的事实,我花了我的大部分时间在过去的20年里试图让人们到观鸟或自然历史在一个非常基本的水平。raybetAPP我想作为招聘人员,试图让人们迈出第一步,开始注意到鸟类和自然。转身,写一份详细的书在先进的识别几乎看起来相反的方向。

但在谈论识别在本书中,我谈到理解鸟类为了识别更准确,更准确。例如,当你开始谈论识别麻雀部分是由他们的栖息地,明白你必须重视它们的栖息地。谈论鸟类看起来不同的方式在不同的时间的,因为穿的时间在他们的羽毛或脱皮的时间关系的时间他们做其他事情,就像他们的迁移和嵌套等等——你必须认为符合周围环境的生物,而不仅仅是一个收集的字段标记或标记列表。在这的一切,我鼓励更多的三维视图的鸟类和他们如何融入周围环境,我认为这一水平的理解是什么我认为是真正的专家,不仅可以背诵最字段标记的人。

但与此同时,会有在这个大陆上只有相对少数的人有这样的详细知识,显然还有很多威胁鸟类种群。你可以将自己所有的人可以描述的脱毛第三列的昏暗的捕蝇草,你不会有足够多的人选出的市长甚至一个小镇,更不用说有足够多的人影响实际的政策在更大的层面上。

所以无论我们做什么,我喜欢看这些鸟识别的模糊问题,无论我们做什么,我们必须确保我们不阻止喜欢鸟的人在一个更基本的水平。我们需要数以百万计的人就是喜欢鸟儿在他们的后院,感激身边有鸟类,并可能认识到鸟类和栖息地之间有一个连接或鸟类和健康的环境。这就是最重要的。没关系我如果我们留一些鸟类不明或被认错,但我们必须鼓励和支持关心鸟类的人在一个基本水平。

你有写关于Blackburnian莺为我们杂志2002年10月,以及它如何能够阻止一个城市人行道上一群人,和你有这个机会开放许多人的眼睛美和脆弱性也鸟的力量。的原因是这本书的封面上,还是有其它原因?