什么不喜欢完全更新,厚Nat Geo指南吗?新第七版的国家地理领域北美鸟类指南有16个页面比第六版,出版于2011年,37个新物种,80个新地图,地图和350年修订。它是鸟类的分类顺序建立的2016年美国鸟类学家的社会。例如,火烈鸟正在附近的水鸟和鸽子,猎鹰和鹦鹉跟啄木鸟。最近我问同事乔恩·l·邓恩和乔纳森Alderfer解释的新指南。他们的答案。(在地方使用第一人称,邓恩回应。)——马特林业局,编辑器
已经六年以来第六版出版。有原因,你现在产生了第七版,或仅仅是国家地理杂志想要发布一个新版本每五或六年?
近几十年来我们的导游包括北美的所有物种记录这总是需要添加新物种记录自上次版,加上需要跟上最新分类决策的分类和命名法委员会的北部和美国中产阶级(以下北美分类委员会或NACC)。
十多年前,发表在一份报告中变化的雀每两年出现。现在是每年。随着基因研究和出版的众多论文影响分类,有很多的变化。这些并不总是涉及“分裂”(现有物种分裂成两个或两个以上独立的物种)或“肿块”,但涉及属和家庭的变化。最近,它涉及到一个非常不同的家庭重新排序。很难跟上。
但是,是的,看来,我们产生了新的指南每五年就在1983年第一版出现以来(1999年第二个1987年,第三个,第四个2002年,2007年第五和第六2011)。有些人喜欢第二个和第四个版本涉及很少的变化从先前的版本,而其他涉及相当重大的改变。这个版本,我们最长时间准备新的指南,因此,结合许多新记录和重大修改分类法,意味着这个版本看起来明显不同于以前的版本。
你犯了一个很大的变化自第六版- 37个新物种、新地图和画,等您最得意的是什么变化?
首先是新的插图的北美蜂鸟。几乎所有所取代(路西法蜂鸟插图除外)。有三个非常有用的观鸟指南出版近年来在北美蜂鸟(史蒂夫·豪厄尔净收益,雪莉·l·威廉姆森和乔治·c·西),大大增加了我们这个家庭的鸟类的知识。文本和插图在之前的版本没有反映出我们所学到的东西在过去的二十年。约翰·施密特和乔纳森•Alderfer说明了新数据和我们认为,修改后的文本,我们与这个家庭大大提高我们的标准。
我们也固定数据来自其他家庭。一些更重大的改变包括猛龙队,数量却绿鹃,燕子、麻雀。在第六版中添加亚种地图被许多读者欣赏。我们已经扩大了本节在覆盖额外的多型的物种。也为这个版本,我们有三个专家编辑和观鸟者阅读整个文本(两次)。他们(Ken可以金博l·加勒特和丹尼尔·d·吉布森)几乎无数建议:一些纠正错误(可悲的是在一些情况下可以追溯到第一版),其他涉及更清楚和简洁的措辞,或排名的重要性在哪需要说什么。保罗·e·雷曼阅读整个分布(在“范围”)部分的每个物种和大大提高部分。他也有很多其他部分的建议。我参与(最初作为首席顾问),导游可以追溯到1980年,我觉得最终成为习惯了写东西的方式。得到四组新鲜的眼睛看文本是无价的,结果我满意目前的文本的方式。
你是怎样决定哪些物种要补充的吗?
嗯,每个物种为北美记录(截止日期是2016年8月1日)是包括在内。对于那些只记录一次,或者只是几次,他们都包含在偶然的部分在书的最后,而更多普通物种进入正文。由于空间的考虑(后面我们跑出房间!),或为目的的比较,我们有时不遵守一般的指导方针。(见225页,包括White-chinned和帕金森氏症的海燕;帕金森只记录一次,White-chinned多次,但都是比较在同一页)。一些新的外来物种(从世界其他地方的介绍鸟类)正在考虑建立足以被包括。
你希望你有预先通知吗2017年《超能分类变化,如把金缕梅的海鸥海鸥与冰岛和红交喙鸟的分裂和宏伟的蜂鸟吗?
我一直NACC成员自2000年以来,所以我有更多的预先通知的分类变化比其他任何人都比我的10个委员会成员。我们投票决定运动通常在年底或年初次年年度补充反映我们的投票是发表在7月。我,j . v . Remsen Jr .)写的运动将金缕梅和冰岛海鸥海鸥。它通过一致。
通常,NACC考虑问题(单独的动作)基于最近发表的论文。有时,5年或以上在流逝的时候发表一篇论文时,委员会认为,投票在发表的论文中提出的问题。的2/3投票改变现状是必需的。
我投票反对分裂的桂皮交喙鸟(从红色交喙鸟),因为我觉得这是一个全球问题,如果桂皮交喙鸟被分裂,然后10个或更多其他潜在的物种(目前被视为单独的亚种),需要考虑。在这种情况下,我觉得我们只解决了冰山一角。但是,只有一个其他委员会成员投票反对这一点,因此,运动通过。壮丽的蜂鸟分裂是一致的。到达美国的物种是Rivoli的蜂鸟。这个英文名字是我学会了在50年前,当我开始观鸟和我第一次看到的亚利桑那州东南部。在这种情况下,实际上,它是“回到未来”。
你已经增加了300个新的插图。他们描绘鸟类或家庭做什么?
如上所述,有些新插图的25 perent蜂鸟。但我们也添加了许多来自其他家庭的数据。其中包括许多新插图鹰派、风筝、老鹰和盟友;海雀、默和海雀;绿鹃;燕子;五子雀;麻雀;和黑鸟。
你是怎样决定哪些物种需要新画吗?
这是一个更困难的问题,我们(我和乔纳森)进行了仔细。显然新记录种,或引入物种足够“建立”需要补充说,需要新的插图。如果意外是包含在书的背面,通常一个或最多两个插图使用,通常是记录从北美的羽毛。
如果放置在正文中,我们包含了一套完整的代表物种的各种表象插图。除了我们取代现有的插图。值得记住的是,当我第一次工作指南(1980年开始),我们主要从标本建立博物馆工作,尤其是美国国家博物馆(Smithsonian,华盛顿特区。;路易斯安那州立大学巴吞鲁日;菲尔德自然历史博物馆,芝加哥)。虽然这些标本的贷款是无价的艺术家在准备插图,他们不一定在生活中捕捉鸟的外观。照片做什么,没有比较艺术家当时和现在是可用的。
现在,各种各样的图像可用的一个特定的物种,只需单击几下鼠标就在电脑键盘。我们使用一个小团队的艺术家,相同的团队超过十年之久。乔纳森•Alderfer第七,除了我们的艺术家是汤姆·舒尔茨,约翰·施密特和大卫·奎因。大卫描绘新老世界的数字。
创建一个新的插图是一个艰苦的过程,涉及首先审查草图之前最后一幅画是准备。我们不能夸大足够的重要性有一个密切的工作关系的艺术家和评论家(乔纳森和我)。主要涉及到相互尊重和信任。我们都想要最好的数据我们可以生产。这是一个集体努力。我不认为最欣赏如何参与这个过程。它可以花费几周时间和无数再现之前最后一幅画是批准的一个人物。艺术家有很多数据需要被替换的建议。
但更多的直接回答你的问题,我们有一个预算,因此只能添加很多数据(或更换)。决定什么是数据添加一个艰难的过程,仔细考虑我们两个最终决定之前达成。我们显然有一个最初的愿望清单,必须减少,但我们最终与300多名新数据。坦白说,艺术家,甚至略微超出了艺术的最后期限。只是没有更多的时间!
保罗•雷曼再次产生的地图指南。映射分布的数百种听起来是很艰巨的任务。流程是什么样子的?
没有一个合格的生产整个大陆的地图鸟类分布比保罗雷曼。他鸟北美最广泛,知道他所有的地图顾问(与他们中的大多数鸟)国家和省份。他提前联系他们,问需要什么改变我们现有的地图上的特定区域。大多数的这些不涉及修复错误以前的版本,但是涉及实际分布的变化。一些物种扩张;其他人则收缩。但往往这些变化只是涉及我们学习更多关于一个特定物种的范围。观鸟变得越来越受欢迎。我们总是学习更多和保罗是比任何人都跟上新分配的信息。,正如保罗所提到的提供了许多建设性的变化分布变化的文本(在“范围”)。
观鸟者应该注意从国家地理在未来?
捷可能决定修改他们的东部和西部野外指南。我们经常被问到当第七捷将发布一个应用程序,但是我们知道没有这样的计划。和总有八分之一版的问题。如果一个人完成,需要更多的空间。添加了5个或更多的物种在短短一年多,由于北美的新记录,包括两个,可能三Gambell,圣劳伦斯岛上,阿拉斯加,今年秋天。这不是一个静态的科学!
Alderfer和其他野外指南的作者告诉我们,他们使用双筒望远镜
出版
